农产品比较优势的动态演变

比较优势是个动态的概念。这首先体现为信息、人力资本等新因素逐渐
成为农产品对外贸易中比较优势的组成部分，而且权数效应愈见增强；它还体现在
从长期来看，农产品比较优势水平是不断变化的。从表5.12我们可以看出，我国农
产品的RCA自1978年以来几乎是逐年下降的，并且在1997年就失去了原来具有的
比较优势。
表5.12我国农产品显示比较优势(RCA)时间序列（1978-1998年）
网站提供的相关数据计算得到
另外，从农产品的贸易结构来看，在不同阶段具有比较优势农产品的类别不同
国内有学者跟踪研究近20年来我国具有比较优势的农产品构成情况。牛宝俊（1996
等人采用RCA法测算的结果显示，1980年我国具有比较优势的农产品有活家畜、肉
年份1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984
RCA 2.0559 1.8597 1.7086 1.6210 1.5611 1.5759 1.056
年份1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991
RCA 1.5446 1.5823 1.5055 1.4662 1.4346 1.2956 1.216
年份1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
RCA 1.0964 1.0633 0.9952 0.8269 0.8458 0.7778 0.72677
类及其制品、食糖及蜂蜜、茶叶、纺织纤维；间隔10年之后，水果和食糖及蜂蜜退
出比较优势阵营，其他几类的RCA指标值也有所变化。从1990年到2000年这1
年间，国内农产品市场的供求局面发生了巨大变化。按照蓝庆新（2004）对我国
大类农产品比较优势指数的测算，大豆、大米、玉米等主要谷物的显示比较优势指
数从20世纪80年代后期到2000年逐步下降。据郄贺良、田志宏（1999）选取1
类农产品进行RCA值计算，在1987－1996年期间，谷物和谷物制品、纺织纤维由
比较优势转为比较劣势；食糖和蜂蜜类的RCA数值波动较大，但大多年份具有比较
优势。
总之，我国农产品比较优势的整体水平趋于下降，具有比较优势的产品逐年减
少。同时研究也表明，具有显著比较优势的农产品所占比例稳定在70％左右，这说
明我国农产品的比较优势正在向少数产品集中（史记新，2005）。
5.2.4比较优势的战略转型
比较优势是农产品参与国际贸易的基础。入世后，面对越来越激烈的国际竞争
我国农产品比较优势亟需战略转型，即由原来的成本优势向质量优势转变。这个过
程需要政府的有力推动。
（1）以比较优势应对激烈竞争
根据Anderson、Hayami（1986）的研究，一个国家越是缺乏耕地资源、经济增
长越快，其农业比较优势下降也越快。近20年我国农产品出口的比较优势的整体水
平趋于下降验证了这一结论。尽管如此，笔者认为一个国家的经济发展还是要以资
源禀赋为基础，实行以比较优势为基础的发展战略。因此，就农产品的对外贸易而
言，虽然我们不能把比较优势仅仅理解为在生产过程中形成的低成本优势，也不能
认为发展中国家只能发展劳动密集型或自然资源型的产业和产品，但是获得农产品
贸易所得的关键仍然是以比较优势的存在与提升为前提。
（2）以质量优势替代价格优势
因为劳动力资源丰富而形成相对较低的农产品成本，进而在国际市场上具有一
定的价格优势，这是比较优势理论的基本内容之一。然而从入世后过渡期的情况看
因成本低廉而形成的价格优势并不是我国农产品对外贸易实现稳步增长的关键因
素，而且着眼于成本的比较优势也难以长久维持下去，它至少受到两方面因素的制
约：首先是受到国内持续攀升的农业生产成本的制约，近几年我国粮食生产成本每78
年以10％的速度递增，一些大宗农产品的国内市场价格已经接近或超过国际市场价
格（罗良国，李宁辉、杨建仓，2005）；其次是受到来自进口国的反倾销措施的制约
反倾销措施是当前我国出口农产品受到最大阻碍之一，虽然说遭遇进口国的反倾销
制裁的直接原因是产品销售数量，但实质问题是产品的低价位。我们认为这两个制
约因素仍然是今后我国农产品出口的重大障碍。因此，我国出口农产品比较优势的
培育重心，应着眼于产品的品质优势，而不是价格优势。
（3）以政府推动比较优势转型
与发达国家相比，我国农产品生产尤其缺乏技术要素。20世纪50年代出现的所
谓“Leontief Paradox”，实际上是发达国家以技术、资本资源对发展中国家廉价劳动
力资源的替代，这种要素替代产生的效应不仅使发展中国家的劳动力资源优势丧失
而且还成为农产品贸易技术性壁垒形成的主要源泉。这就造成了一种局面，在劳动
密集型产品和技术密集型产品的贸易中，以劳动密集型和自然资源密集型产品出口
为主的国家总是处于不利地位，陷入人们常说的“比较利益陷阱”中。在传统比较优
势的基础上，发展中国家如何利用后发效应，积极主动地创造比较优势，培育以高
品质和产品差异化为主要内容的比较优势是应该着重考虑的问题。我国在推动农产
品比较优势转型的过程中，政府实施适当的贸易保护尤为重要。
第一，从产业间贸易看。贸易意味着产业间要素的流动和产业的相对消长。我
国农产品整体比较优势趋于下降，贸易自由化将使我国作为农产品净进口国的地位
不断加强，农产品价格受到打压，促使生产要素从农业部门流向非农产业部门，这
种要素流动方向虽然与我国城市化和工业化的要求一致，虽然使我国整体的资源配
置效率可能提高，但是会使农业部门受到损害。而且，由于农业资源特别是土地资
源的特殊性以及我国人口和劳动力的就业状况，农业部门的生产要素特别是农村劳
动力不可能轻易地转移出来，这将进一步强化农产品净进口带来的负面影响，大大
削弱贸易自由化对优化部门间资源配置的作用。所以，我们必须对我国农产品贸易
实施适当的保护，为农产品比较优势的转型赢得时间。
第二，从产业内贸易看，理论上农产品比较优势的真实转型，其前提条件之一
是农业产业结构必须得到及时、有效地调整和升级，产业结构调整的成本必须小于
贸易获益。然而，目前由于我国农业对农民生活具有特殊重要性，农业受自然条件
制约性强，农户农业生产规模小，农产品商品率低，资源集约型大宗农产品生产主
要集中在相对不发达地区，农业劳动力的科技和文化水平不高，农户投资能力有限我国农业产业结构调整的难度很大，在相当长的时间内不可能达到美国等发达国家
那样的专业化和区域化水平，农业结构战略性调整是一项长期而艰巨的任务。随着
我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，在农业结构调整中，高质量、高附加
值的农产品生产受到了越来越多的关注，处于成长发展阶段。虽然农业作为一个整
体是一个古老的产业，但是，符合转型后比较优势特点的高质量、高附加值农业在
我国还处于起步阶段属于“幼稚产业”，动物防疫等基础设施和市场体系正在建设和
完善之中，完全的自由贸易对其进一步发展和成熟会造成极大的不利影响。这也说
明我国需要政府制定合理的贸易保护政策来帮助比较优势转型。