中国学术文献网络出版总库

刊名: 教学与研究
        Teaching and Research
主办:  中国人民大学
周期:  月刊
出版地:北京市
语种:  中文;
开本:  大16开
ISSN: 0257-2826
CN:   11-1454/G4
邮发代号: 2-256

历史沿革:
现用刊名:教学与研究
创刊时间:1953

该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2012—2013)来源期刊(含扩展版)
核心期刊:
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)



初中地理课堂教学中小组合作学习方法之探讨

【作者】 李军东

【机构】 (湖北省丹江口市六里坪镇中学)


【正文】随着社会的发展,教育的进步,当代教育思想发生了深刻的转变:以学生为本的主体性教育,已经被越来越多的教育家所重视。在教育教学过程中,学生的主体作用已经得到教育工作者的认同。探究学习、合作学习是拓展学生自主学习的空间,发展学生的多种能力特别是创新能力的一种重要途径,已经成为现代课堂的一道风景线。但在教学中也存在较多问题,如:合作形式单一,仅是同桌、前后桌四人临时性合作,缺少实质意义上的“组内异质、组间同质”的交流合作。合作学习内容无挑战性和探索性,合作不是从学生需求出发,而是疲于应付、流于形式、走走过场,合作学习仅仅停留在浅层次的对话交流上。组员分工不明确,组内探究不深入,组员交流不积极,成果展示不明显。合作学习前,未安排学生独立思考,排斥自主学习,一味强调合作学习,好象学生动了、声音高了、气氛热烈了就是合作学习,这样的合作学习缺少内容支撑,显得苍白无力。
  当前学生小组合作学习存在很多突出问题使合作学习效果一般。主要表现在:
  (一)小组合作学习内部各成员之间缺少平等的沟通与交流
  小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台,使得个别学生成为教师的代言人,成绩差的学生往往被忽视,许多学生采取旁观的态度,缺少积极参与的意识,学生的思维能力、表达能力、质疑能力得不到锻炼,合作意识和合作能力得不到培养。
  (二)学生合作意识较差,合作技能较低
  合作小组成员没有明确的职责分工,往往导致合作活动流于形式,对如何开展合作学习感到困惑,不知所措;对讨论过程中结论、问题等缺少记录、比较、分析,造成合作成员讨论时发表完自己的意见即草草了事,讨论很难深入,合作学习难以落到实处。
  (三)时机不当,偶尔小组交流过于频繁
  现在的很多小组讨论不根据教学内容的特点和学生实际开展,一般来说,较简单的学习内容,只需要个人独立学习或教师全班教学,而较复杂、综合的内容,比如教师根据教学的重点、难点设计的探究性、发散性问题,学生的质疑等,可以采取小组合作学习;并且,一节课中合作学习次数不宜太多,以免随意性与形式化。宁少勿滥,注意抓住契机。
  (四)评价不全。
  开展小组活动后常要以小组为单位进行全班性的汇报交流,但小组代表一站起来发言就是“我认为……”、“我觉得……”、“依我之见……”,往往不是代表本组意见,而是代表个人意见。教师对小组汇报的评价也常常是“你说得真好!”、“你的见解真不错”。显然,学生的不正确的发言方式是由教师的不科学的评价造成的。其主要问题表现在:一是偏重于对学生个体的评价,忽略了对学生所在小组集体的评价;二是偏重于对小组合作学习结果的评价,忽略了对学习过程与方法的评价。教师很少对学生的学习态度、学习习惯、参与程度以及创新意识、实践能力进行评价,特别是很少关注那些平时性格内向、少言寡语的学生。这种不公正、不全面的评价极易挫伤学生参与合作学习的积极性、主动性,更不可能很好地发挥“评价促进发展”的功能。
  针对以上出现的问题,我认为,初中地理课堂教学中,小组合作学习的解决策略如下:
  (一)要恰当分组
  教师在组建合作小组的时候,应做到心中有数,要考虑学习成绩、各种能力、思想品德、男女性别、家庭背景、学习内容等因素,遵循“兼顾个体差异,能力互补”的原则,便于学生在合作时展开争议,相互影响带动,同时也使学生在小组活动中优势互补,从多个视角、多种层面扩大信息量,丰富思维。课前要征求学生的意见,先让学生自己选择自己在什么组,然后教师再进行微调。
  (二)要进行合作意识、合作习惯的培养。
  由于学生个体差异,经常看到合作学习变成“优生”挑大梁,“学困生”跑龙套的假合作学习。因此,教师要训练学生以下合作的意识、习惯:1、讨论前,小组成员先独立思考,把想法写下来;2、再分别说出自己的想法,其他人倾听;3、然后讨论,形成集体的意见,这样每个人都有思考的机会和时间,避免权威的出现。4、必须要求小组讨论后要进行汇总工作,通过各小组派代表向全班同学汇报讨论结果的形式,锻炼学生总结、归纳、概括的思维能力和口头表达能力,也有利于组和组之间的相互学习、补充与交流,巩固和扩大小组讨论的成果。
  (三)准确把握时机
  讨论的时机教师要把握好,不是所有的问题都需要讨论,因为讨论不能代替独立思考。讨论源于教学的需要,一般来讲,在下面几种情况下可以组织学生讨论。1、在学生提出有探讨价值的问题时组织讨论;2、在学生独立思考出现困难时组织讨论;3、在学生的意见分岐较大时组织讨论;4、在揭示规律性知识时组织讨论;5、在选择解题策略时组织讨论;6、在解答开放性问题时组织讨论。
  (四)发挥教师主导作用
  在小组合作学习中,教师继续发挥主导作用,成为小组合作学习中的学生发展的“促进者”、疑难困惑的“咨询者”、讨论学习的“参与者”。因此当小组活动开展时,教师应对所有小组进行巡视,以便发现问题。当小组活动出现问题时,教师应及时进行干预和指导。虽然小组出现问题的原因和方式都不会相同,但教师如果事先在准备阶段做出问题预测,并采取一些相应措施,也能避免临时的手忙脚乱。当小组活动偏离主题或活动受阻时,教师应及时发现,及时制止,或为小组活动提供及时的点拨,使小组活动顺利发展。
  (五)采用多样化的评价和奖励方式 
  教师的评价对激励学生参与活动,提高合作学习质量有着十分重要的作用,因此教师的评价一定要有鼓励性、针对性、指导性和全面性。一是重视个人评价与小组集体评价相结合。通过评价促进小组成员之间互学、互帮、互补、互促;二是重视学习过程评价与学习结果评价相结合。教师除对小组学习结果进行恰如其分的评价外,更要注重对学习过程中学生的合作态度、合作方法、参与程度的评价,要更多地去关注学生的倾听、交流、协作情况,对表现突出的小组和个人及时给予充分肯定和生动有趣的奖励。
  做到以上几个方面,就能运用小组合作学习的教学方法打造高效课堂。